LA DIPUTADA JIMENA LÓPEZ PRESENTÓ OBSERVACIONES FORMALES A UNA RESOLUCIÓN
Advierten sobre un impuesto encubierto en el nuevo esquema tarifario de luz y gas de Nación
:format(webp):quality(40)/https://diarioformosa.eleco.com.ar/media/2025/12/02_20.jpeg)
“La trampa está en la definición. La gente cree que sin subsidio es me cobran lo que sale. Pero el propio documento oficial dice que a esos usuarios les van a cobrar por encima del costo para financiar obras de infraestructura. Eso no es una tarifa, es un impuesto encubierto”, denunció la diputada.
Recibí las noticias en tu email
La diputada nacional Jimena López, del Frente Renovador, informó que presentó observaciones formales a la Resolución 484/2025 de la Secretaría de Energía, que abrió una consulta pública no vinculante sobre el valor de las tarifas de electricidad y gas natural a partir de 2026.
Según la legisladora, “no se trata de un simple reordenamiento de subsidios, sino de la instalación de un impuesto encubierto dentro de la boleta de luz y gas”, y reclamó que el nuevo esquema sea discutido y aprobado por el Congreso de la Nación.
La Resolución 484/2025 no solo redefine quién recibirá o no subsidios, sino que también fija el sendero de los precios mayoristas de referencia para la energía. De acuerdo con la información oficial, a partir de su implementación solo habrá dos categorías: hogares con subsidio y hogares sin subsidio, con acceso al beneficio restringido a familias cuyos ingresos no superen 3 canastas básicas totales, hoy equivalentes a $3.641.397 mensuales, y que además cumplan determinados criterios patrimoniales.
“El Gobierno anuncia que siete millones y medio de hogares van a pagar sin subsidios. Pero cuando lees los documentos, lo que hacen en realidad es redefinir qué significa ‘no estar subsidiado’”, señaló López.
El punto más crítico no es solo quién queda dentro o fuera del esquema, sino qué significa sin subsidio en el nuevo diseño.
El informe técnico oficial que acompaña la resolución proyecta que en 2026 el componente sin subsidio (usuarios de mayores ingresos y consumos excedentes del bloque básico) pagará alrededor del 103,4% del costo mayorista de la energía. Es decir, más que el costo real, justificando esa diferencia como “contribución a costos fijos del sistema, infraestructura y programas de eficiencia”, marcó.
“La trampa está en la definición. La gente cree que sin subsidio es ‘me cobran lo que sale’. Pero el propio documento oficial dice que a esos usuarios les van a cobrar por encima del costo para financiar obras de infraestructura. Eso no es una tarifa, es un impuesto encubierto dentro de la boleta de luz y gas”, denunció la diputada.