Basterra: “Atilio Basualdo votó en contra de los discapacitados y las universidades”

Basterra reprochó la ausencia de Gerardo González; luego, indicó que los tres que “respondemos al modelo formoseño, votamos en contra del presupuesto e impedimos que se volteen las leyes de discapacidad y presupuesto universitario”.
En diálogo con AGENFOR, el diputado nacional por Formosa Luis Basterra se refirió a la sesión extraordinaria que ocurrió el pasado miércoles 17 en la Cámara de Diputados de la Nación con la participación de los nuevos legisladores y consideró que “fue muy importante porque, en alguna medida, recuperó la inconstitucionalidad de tener un Presupuesto”.
En ese marco, habló sobre el rol que desempeñaron los diputados formoseños y, primero, reprochó la ausencia de Gerardo González; luego, indicó que los tres que “respondemos al modelo formoseño, votamos en contra del presupuesto e impedimos que se volteen las leyes de discapacidad y presupuesto universitario”.
“Y hay un diputado libertario que mucho tiempo se escondió y se disfrazó de peronista, pero que está mostrando lo que efectivamente es, que vota en contra de las universidades, en contra de los discapacitados, vota a favor de profundizar el endeudamiento de la Nación, a favor de no poner un sólo peso en la vialidad de la provincia, que justamente es de Las Lomitas y se tiene que comer una ruta llena de pozos por culpa de las propias decisiones y la ambición personal que finalmente emergió”, indicó.
Ese legislador, ratificó Basterra, “votó, obviamente, a favor de este presupuesto de entrega y en contra de la discapacidad y las universidades”.

El proyecto

En esa línea, recordó que el Gobierno nacional “venía de dos años de operar el Estado argentino sin Presupuesto, a sabiendas que, con esa decisión, hicieron lo que quisieron, manejaron los recursos discrecionalmente, y eso es algo que un Estado serio no se lo puede admitir”, indicó.
En esta oportunidad, continuó el legislador, “presentaron un proyecto que responde a sus intereses y a su proyecto político de desfinanciamiento de la educación, de la ciencia, de las rutas, de todo”, es decir, “dejar de pensar en el ciudadano y pensar nada más que en cómo hacemos para pagar la deuda y cómo entregamos nuestros recursos a cambio de pagar el endeudamiento que no ha representado nada en la Argentina, ni una obra, ni una mejoría en la calidad de vida de cada uno de nosotros”.
Pero, valoró, que “las reglas y el juego de la democracia” hacen que, por lo menos, “hoy tenemos una base sobre la cual controlar” aunque sea “un presupuesto mentiroso” porque “se piensa que la inflación sería de menos del 10% de lo que está plasmado en el presupuesto, que el dólar estaría menos de lo que está hoy a su cotización”.