Coqui Capitanich apunta a lograr fortalecer la Liga de Gobernadores

Lo imagina como garantía para fomentar la unidad en la diversidad dentro del Frente de Todos. Dijo que su responsabilidad es gobernar con sensibilidad y mayor eficiencia para afrontar los problemas a resolver. Hizo un balance positivo de la visita de Cristina Kirchner. Por el segundo puente, consideró necesario constituir una agenda en común con el gobernador, Gustavo Valdés. Transparencia y paridad de género.

El gobernador del Chaco, Jorge Milton Capitanich, uno de los nombres que circulan como presidenciables de cara a las elecciones de 2023, se refirió a temas de la más candente actualidad política. En un diálogo con los periodistas Gustavo Adolfo Ojeda y Darío Ramírez en el programa La Otra Campana que se emite por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní de Curuzú Cuatiá, estos fueron sus conceptos:
Estuvimos en Chaco aplaudiendo esa linda fiesta, esa importante distinción que le ha hecho la comunidad universitaria del Chaco a la Vicepresidenta de la República que en estos momentos está a cargo del Poder Ejecutivo, ya que nuestro Presidente está viajando al exterior.

—Me parece que es importante remarcar lo siguiente: primero, la iniciativa de la Universidad, el otorgamiento del Doctorado Honoris Causa. Lo que fue muy importante por parte de la Vicepresidenta de la Nación es la exposición que está vinculada a tres cuestiones que son centrales: Estado, poder y sociedad, la insatisfacción democrática. Es un tema muy importante porque hoy la insatisfacción democrática tiene capitalidad en todas las democracias del mundo y afecta a los jóvenes y a las mujeres, en virtud de los problemas que tienen que ver, por un lado por las mujeres por la equidad de género, en segundo lugar por el acceso a los empleos y las remuneraciones… En el caso concreto de los jóvenes, por lo que impacta decididamente en la materia de ejercicios de derechos, inserción en el mercado laboral, salarios y eso pone en tensión el sistema producto de una manera sustantiva, que tiene que ver con las desigualdades de carácter sustancial en la humanidad. No es casual que el 1 por ciento de la población concentre más del 50 por ciento del ingreso conforme a distintas metodologías de análisis. No es casualidad que hemos observado, entre 1950 y 1980 en la pos guerra mundial, en la época de los Baby Boomer en Estados Unidos, ahí tuvimos los tipos dispositivos más elevados, de la desigualdad más baja. Pero con Reagan-Thatcher se inicia una era del conservadurismo, en virtud de lo cual se agudiza una estrategia de perspectiva neoliberal que concentra los ingresos y genera mucha desigualdad. A mí me parece muy importante lo que ha planteado Cristina respecto al tema de: primero, la importancia del Estado desde el punto de vista de la defensa de los sectores más pobres y los que, obviamente si no estuviera el Estado, no tendrían ningún derecho. La segunda cuestión es el problema del poder oculto, el informal, el corporativo que incide de manera dramática en la vida de todos. Y en tercer lugar, esto genera una fragmentación y una heterogeneidad social, cuyas cadenas de equivalencia forman parte de los grandes problemas de la conducción política y la gobernabilidad del Estado. A mí lo que me parece, y lo vengo repitiendo insistentemente, es que acá hay una cuestión asociada a lo siguiente: Adam Smith, en la Riqueza de las Naciones, lo que plantea como una cuestión medular es el tema de la mano invisible y un Estado de menor impacto relativo. Pero después pasamos a un neoliberalismo en donde se apropian las corporaciones del Estado para satisfacer intereses minoritarios y excluyen los derechos de las minorías populares y eso genera desigualdades estructurales en la distribución del ingreso. Y ahora estamos ya en un estadío más complicado, que tiene que ver con el anarco capitalismo, fomentado por derecha y por izquierda. Por derecha, para cercenar todos los derechos y generar la vuelta de la esclavitud y por izquierda, para agudizar las contradicciones con el objetivo de minimizar el rol del Estado a los efectos de generar un nuevo marco propicio para un proyecto de base revolucionaria.

—La tarifa diferencial para esta zona del país es de suma importancia, y también el segundo puente Chaco-Corrientes. ¿Cómo ve estos temas?
—La semana pasada, el jueves, tuve una reunión con Gabriel Katopodis, ministro de Obras Públicas de la Nación. Creo que en los próximos 15 días tendremos los detalles del proyecto ejecutivo con el objeto de coordinar las presentaciones en ambas provincias. En consecuencia, vamos a constituir una agenda en común con el gobernador, Gustavo Valdés a los efectos de la presentación del proyecto ejecutivo ante la participación de todas las entidades públicas. Y en segundo lugar vamos a diseñar un cronograma para la ejecución de las obras que va a tener distintas etapas. Es una obra significativa, hoy con un costo estimativo de 774 millones de dólares y tres componentes estructurales de obra, el puente, sus accesos en ambas provincias y también toda la red de circunvala  ción que es muy importante porque mejora de manera sustancial el desarrollo de la infraestructura de la región.

—Esta visita de la Vicepresidenta fue una vidriera para el Chaco. ¿Nos podría hacer un resumen de lo que dejó la Vicepresidenta?
—Primero, me pareció una excelente iniciativa de la Universidad del Chaco Austral respecto a la posibilidad, desde una perspectiva plural, que ex presidentes puedan exponer una visión respecto a temas de una realidad contundente. De manera que es muy importante la exposición. Segundo, me pareció muy clara y contundente la exposición de Cristina. Y tercero, el impacto que esto genera en la comunidad nacional e internacional. De manera que, es muy importante y a mí me gustaría ver en lo sucesivo, cuando vengan los otros ex presidentes, cuál es el grado de convocatoria desde el punto de vista de participación ciudadana. Uno siempre observa el movimiento conforme a las perspectivas del mismo, pero a mí me gustaría ver cuando otros ex presidentes tengan la posibilidad de exponer, cuántos son los concurrentes. Eso da la magnitud de las expectativas y el impacto de las exposiciones de cada cual.

La transparencia

—El Chaco ha pasado a ser vidriera de la política nacional y hoy mismo el diario La Nación le publica un reportaje en que habla de todas estas cuestiones. ¿Cuál es el saldo de la visita de Cristina? Fundamentalmente porque en la política nacional nadie todavía ha salido a decir que quiere ser candidato del peronismo, por eso decimos que Capitanich corre con ventaja. Usted conoce bien la botonera del poder, algo que es muy importante. Y se dice también que Coqui sería primero candidato a Gobernador y luego candidato a Presidente. Entonces la pregunta concreta es: ¿Anticipará las elecciones? Y si así fuera, ¿cómo están los números en la Cámara de Diputados de la provincia que usted dirige?
—Las especulaciones pueden ser múltiples, a mí me parece importante remarcar lo siguiente: todos los gobernadores y gobernadoras que estamos en permanente comunicación (eso no significa que seamos todos, sino un grupo de gobernadores y gobernadoras), queremos fortalecer lo que se denomina esta representatividad política de la Liga de Gobernadores. Con el objetivo de fomentar claramente la unidad en la diversidad dentro del Frente de Todos, en un marco institucional donde participen desde los trabajadores organizados desde la CGT, CTA, etcétera, hasta lo que significa la participación de movimientos u organizaciones sociales, lo mismo que pequeñas y medianas empresas… Representación de diversos sectores, intendentes, senadores, diputados, legisladores provinciales, es decir, lo que nosotros necesitamos de manera clara, es que este espacio se afiance desde el punto de vista institucional, que hagamos un esfuerzo conjunto entre todos a los efectos de garantizar una reducción de la tasa de inflación, que nos brinde un puente hacia el año 2023. Respecto a cada una de las decisiones individuales, a mí lo que me parece y lo que dije siempre, es que siempre hay que estar preparados. Hay que gobernar ahora y hay que prepararse siempre para el presente y futuro. Primero hay que tener una capacidad para discutir un plan de gobierno en detalle, porque el mundo es complejo, la República Argentina es compleja, no es fácil de gobernar. Entonces hay que tener un muy buen plan, para eso hay que tener muy buenos equipos y sobre todo, luego, hay que ir construyendo liderazgos sobre la base de componentes que tengan que ver con lo racional y emocional. Es decir, hay que interpretar muy bien los anhelos, los sueños y esperanzas de nuestro pueblo e identidad y la capacidad para trasformar sus sueños en realizaciones. ¿Qué vamos a hacer cada uno de nosotros? Ese es un tema que está muy abierto. Hoy hay un Presidente de la República que se llama Alberto Fernández, una Vicepresidenta que se llama Cristina Fernández de Kirchner, todos tenemos que apoyar los que estamos en este espacio para que nos vaya muy bien. En segundo lugar, lo que quiero trasmitir con esto, en mi caso: nosotros tenemos una Constitución provincial que establece claramente el desdoblamiento electoral entre las elecciones para Gobernador de la Provincia y para Presidente de la República. Lo que yo diría es, en primer lugar, que las elecciones para el año 2023 deben ser fijadas conforme a lo que prescribe la Constitución, es decir, seguramente el 16 de septiembre del año 2023. Previamente uno puede tener un criterio de selección de los candidatos y eso significa Paso. Yo le quiero responder a Mario Negri, que como siempre emite una cantidad de epítetos irreproducibles muchas veces, pero acá si hay una provincia democrática es la del Chaco. En 38 años de democracia acá gobernó el justicialismo, Acción Chaqueña, el radicalismo después en coalición y después vinimos nosotros y acá hay periodicidad de mandato, alternancia y respeto de la Constitución. Yo le preguntaría a Mario Negri si está informado, en el Chaco el fiscal de Estado se elige por concurso de antecedentes y oposición, el contador general y el sub contador también… Todos los organismos. Los miembros del Superior Tribunal de Justicia se eligen por concurso de antecedentes y oposición, de una manera absolutamente transparente, nadie puede decir que acá hay vulneración de los principios de división de poderes y la república funciona adecuadamente. Acá hay juicio de reincidencia que en ninguna provincia de la República Argentina funciona y me tengo que someter a un sistema de escrutinio público y popular y ciudadano cuando termina mi gestión. O sea más transparencia de la que nosotros pregonamos, no hay. Lo que me parece es que acá hay un ataque despiadado por parte de grupos corporativos y obviamente con la complicidad de sectores políticos. Ese es un espacio que nosotros entendemos que forma parte del debate y nosotros entendemos objetiva y claramente que eso se va a ir dando en términos progresivos y van a ver cómo se van a ir instalando estos debates y discusiones en la República Argentina. Mi responsabilidad es gobernar con sensibilidad, mayor eficiencia, tenemos problemas que resolver y eso es a lo que estoy abocado.

Paridad de género

—Aquí en  Corrientes mucho la paridad de género no se da, en contraposición al Chaco tiene una Vicegobernadora, alguien frente a la Magistratura que es mujer también, eso habla de una clara coherencia política. ¿Qué nos puede decir al respecto?
—Por supuesto. Nosotros impulsamos nuestros compromisos electorales y lo fuimos asumiendo uno por uno. En el plan Chaco 2030 y en el compromiso electoral asumido con el pueblo de la provincia que nos votó. Nosotros dijimos equidad de género como política esencial y en ese contexto, tenemos un presupuesto con perspectiva de género y obviamente lo que hacemos es convalidar un procedimiento de carácter trasparente. Nosotros tenemos la primera Vicegobernadora de la historia del Chaco. La segunda cuestión es que tenemos la Presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Presidenta de la Cámara de Diputados de la provincia, a su vez tenemos un gabinete compuesto por 8 ministros y ministras, 4 ministras, 4 ministros. Lo nuestro es equidad y paridad de género y con políticas que tienen que ver con perspectiva de género, tanto en el diseño presupuestario, como en la acción definitiva que estamos impulsando. Nosotros tenemos una seria preocupación respecto al tema de violencia de género, tenemos 5 mil casos de seguimiento anual. Tenemos la mayor cantidad de refugios para mujeres que hayan sido víctimas de violencia de género. Son cinco los que estamos impulsando y ejecutando con una fuerte iniciativa a nivel nacional y la provincia se destaca en este sentido.

El saldo de una significativa visita

—¿Saldo positivo de la visita de la Vicepresidenta?
—Por supuesto. En democracia, nosotros tenemos que aprender a respetarnos entre todos y todas. A algunos les puede gustar o no gustar lo que dice Cristina, pero lo importante es que ha sido la primera mujer en la República Argentina elegida por la voluntad popular. En segundo lugar, ha sido la líder política que más porcentaje de votos sacó en la República Argentina, después de nada más ni nada menos que Juan Domingo Perón. Es necesario reflejar eso. Y a su vez uno puede hacer una síntesis desde el punto de vista de su gestión. Primero, la República Argentina tenía el salario más alto en América Latina en dólares. Segundo, la Argentina en el período que impulsó Néstor Kirchner había recuperado el 20 por ciento del salario real. Tercero, lo que se logró es la mayor cobertura del sistema previsional para el sistema jubilatorio, la implementación de la Asignación Universal por Hijo y el fortalecimiento del sistema universal de prestaciones en el marco del fortalecimiento del estado de bienestar y el empoderamiento de derechos. La mayor red de obra pública argentina, conjuntamente con Perón. Creo que es muy importante remarcar. Algunos están fuertemente enceguecidos simplemente por su visión solamente desde el punto de vista de la política, pero la verdad es que hay que reconocer justa y equitativamente las cosas que se hacen bien y las que se hicieron muy bien en la República Argentina.

—Un tema que dio que hablar fue la ausencia del intendente, Gustavo Martínez y de la Presidenta de la Cámara de Diputados. ¿Tiene alguna lectura política esto?
—La lectura política mía es muy clara y es la que manifiestan ellos mismos, en el sentido de que ellos tienen una posición, desde el punto de vista político, diferente y lo manifiestan claramente y siempre lo han manifestado.

—¿Capitanich iría a las Paso si el Presidente decidiera ir por la reelección?
—Ese es un tema que tendría que tomar la decisión en el momento oportuno. Por supuesto que acá se van a escribir ríos de tinta respecto a qué decisión va a tomar uno u otro. Lo único que yo le digo es lo siguiente: en la República Argentina los problemas son estructurales y requieren, por un lado, un buen programa, buenos equipos y buen liderazgo con amplia capacidad de consenso. Nadie puede gobernar solo. En consecuencia, yo di un ejemplo en un reportaje porque me pusieron tres miembros de la Corte, pero en realidad son cuatro; no sé por qué realmente… La Constitución nacional establece un consenso respecto a mayoría calificada para un órgano extra poder que es el Ministerio Público Fiscal, artículo 120 de la Constitución. No podemos definir un Procurador General porque no podemos reunir los dos tercios. Segundo, necesitamos los dos tercios para designar a los jueces de la Corte Suprema de Justicia, que hoy tiene cuatro miembros. Si por múltiples circunstancias se jubila o puede ocurrir cualquier cosa, no tenemos capacidad para obtener consensos. Podemos quedarnos sin ningún miembro de la Corte Suprema de Justicia, o sea puede ocurrir que en la República Argentina no tengamos cabeza del Poder Judicial. ¿Por qué? Porque no nos ponemos de acuerdo. Así no puede funcionar la democracia. Esto tiene que ver con un inmovilismo crónico o estructural que puede generar problemas significativos hacia adelante. La inestabilidad política o problemas políticos, se pueden resolver de otra manera. No podemos tener, como los otros países hermanos de Latinoamérica, que algunos tienen muchos problemas de inestabilidad. En Europa tuvimos casos muy complicados, en Italia hasta lograr un estado más estable de gobierno. Tenemos diferentes visiones respecto a las dificultades desde el punto de vista político. Por eso hay que entender desde la política, soluciones para la política.