Volvió a cuestionar la cancelación de centrales térmicas en Formosa
De Vido expresó preocupación por decisiones de Nación que benefician a sectores minoritarios
Sobre las centrales eléctricas, indicó que “estaban previstas para el crecimiento en los próximos años porque esto se tiene que planificar para los futuros años, para que cuando exista esa demanda vos la puedas garantizar con una oferta adecuada; es el rol fundamentalmente que le asigna las leyes nacionales al Estado Nacional”.
El presidente del Directorio de REFSA, Fernando De Vido, expresó su preocupación por las decisiones políticas del gobierno nacional que benefician a sectores minoritarios, al mismo tiempo que volvió a cuestionar la cancelación de centrales térmicas en Formosa que afectarán al sistema energético y la calidad de vida de los habitantes.
“Nuestra posición ha advertido de las consecuencias de llevar adelante un modelo económico con las características que hoy está implementando el gobierno nacional, y fundamentalmente cuando decimos las características, vemos que todas las medidas que toma son para beneficiar a una pequeña minoría concentrada en algunos sectores”, sostuvo y añadió: “Las consecuencias las vemos en la caída de nuestro poder adquisitivo, en la pérdida de fuentes laborales, en el cierre de negocio, en las restricciones que existen hoy en todo el desarrollo de las actividades productivas y del trabajo”.
Asimismo, se refirió a la cancelación de las dos centrales térmicas en Formosa e Ibarreta por parte del Estado nacional y explicó cómo se constituye el sistema energético: “Cuando vos llegás y querés encender el motor en una industria, la heladera en un comercio, el alumbrado público, la luz en tu casa, el sistema eléctrico se conforma con la generación, es decir, donde se produce la energía eléctrica que puede ser térmica, es decir, la usina llevada adelante con motores que funcionan con el combustible que puede ser de gas o líquido de gasoil, o en algunos casos que ya no se utiliza el carbón mineral”.
“Después tenemos –dijo- la generación hidroeléctrica, la generación nuclear en las centrales atómicas, la generación eólica y la generación fotovoltaica. Todo ese paquete de generación alguien lo administra, que es una corporación del gobierno nacional que se llama CAMESA y que también es responsable del transporte para que nos llegue a cada una de las distribuidoras que estamos en las provincias, en las regiones, que en el caso de Formosa es REFSA”.
“Eso tiene una planificación a futuro –agregó- que va paralela al desarrollo de tus políticas de calidad de vida, en el caso de los usuarios residenciales, que todos podamos acceder a la posibilidad de contar con una mejor calidad de vida, al crecimiento de los servicios, los hospitales, las escuelas y los alumbrados públicos en las ciudades, las industrias y la actividad productiva en el ámbito urbano y también rural”.
De Vido señaló que “estas centrales estaban previstas para el crecimiento en los próximos años porque esto se tiene que planificar para los futuros años, para que cuando exista esa demanda vos la puedas garantizar con una oferta adecuada; es el rol fundamentalmente que le asigna las leyes nacionales al Estado Nacional. Entonces vemos acá que un programa que existía para la construcción de centrales térmicas, de las cuales dos se construían en Formosa y que hay que remarcar, se lo hacía en el ámbito de mercado, porque era una inversión privada, hubo ofertas en lo que ellos llaman los nodos de demanda, es decir, donde está la necesidad de poder suministrar esa energía”.
De Vido sostuvo que “lo hizo la Secretaría de Energía, dio los órdenes de prioridad, Formosa tenía dos órdenes de prioridad, porque contamos con una fuente energética muy importante que va a servir en esta etapa de transición de energía, que era el gasoducto; entonces, viendo la necesidad para abastecer, en una licitación pública nacional e internacional, se presentaron ofertas y se adjudicó las dos centrales de Formosa, en ese marco, se llegó hasta la etapa de adjudicación e, incluso, se pidió una prórroga para que “mantengan la oferta que tenía un plazo de vencimiento y el precio a pagar estaba establecido en dólares”.
El funcionario manifestó asimismo que “el lunes 8 nos recibimos que fueron dadas de baja todas estas licitaciones, que ya estaban adjudicadas, que el próximo paso era la contratación, pero han anulado todo el proceso de tener un sistema integrado porque las centrales no sólo sirven para abastecer sino también para estabilizar todo el sistema; esto significa que la calidad de la energía en Ibarreta, Las Lomitas, Ingeniero Juárez sea la misma y por estar integrados se necesitan fuentes de producción y de generación distribuidas”.