Denunciaron al juez federal Pablo Morán  por viajar al Mundial sin autorización

La presentación fue realizada por la presidenta de la Cámara Federal de Resistencia ante el Consejo de la Magistratura. El magistrado había solicitado licencias con goce de sueldo para días específicos, pero permaneció fuera del país durante jornadas en las que debía cumplir funciones y sin contar con autorización para salir de la Argentina.

El juez federal de Formosa, Pablo Fernando Morán, fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura de la Nación por la presidenta de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, Rocío Alcalá, luego de que se detectara que habría viajado al Mundial de Fútbol sin la autorización correspondiente y se ausentara de su juzgado en días en los que debía desempeñar sus funciones.
La denuncia se originó tras la difusión en redes sociales de un video en el que se observa al magistrado en una de las tribunas del estadio, rodeado de simpatizantes argentinos, mientras disfrutaba de un encuentro del certamen internacional.
Según la presentación, Morán había obtenido licencias con goce de haberes para fechas determinadas, pero no contaba con autorización para abandonar el país. Además, permaneció ausente durante 5 jornadas laborales en las que debía encontrarse operativo al frente del Juzgado Federal de Formosa.
El episodio salió a la luz el 24 de junio de 2026, cuando el fiscal federal Luis Roberto Benítez se comunicó con la presidenta de la Cámara Federal de Resistencia para informar que no lograba localizar al juez.
El representante del Ministerio Público explicó que necesitaba realizar con carácter urgente una audiencia presencial dentro del sistema acusatorio vigente en la jurisdicción, procedimiento que requería obligatoriamente la presencia del juez de garantías. En esa conversación también transmitió que, de acuerdo con información extraoficial, Morán no se encontraba en territorio argentino.
Frente a esa situación, la Cámara inició una verificación administrativa. El área de Recursos Humanos confirmó que el magistrado tenía aprobadas licencias con goce de sueldo únicamente para los días 22 y 26 de junio, y 3, 6 y 7 de julio de 2026. Para cubrir esas ausencias previamente autorizadas se había designado como jueza subrogante a María Belén López Macé.
Debía trabajar, pero no estaba en el juzgado

La investigación determinó que el 24 de junio, fecha en que el fiscal intentó comunicarse con él, Morán debía encontrarse prestando funciones. Incluso, esa mañana había coordinado una audiencia virtual mediante la plataforma Zoom, aunque no se presentó físicamente en el juzgado.
Al día siguiente, funcionarios de la Cámara Federal de Resistencia viajaron hasta la sede del Juzgado Federal de Formosa para verificar la situación. El 25 de junio, alrededor de las 11:15, solicitaron la presencia del magistrado, pero el personal de la secretaría privada confirmó que no se encontraba en el edificio.
Tras aguardar durante aproximadamente media hora sin obtener explicaciones, los funcionarios labraron un acta oficial dejando constancia de la ausencia.
Paradójicamente, mientras se realizaba esa inspección, Morán presentó de manera digital una nueva solicitud de licencia para los días 29 y 30 de junio, la cual fue aprobada conforme al procedimiento habitual.

Admitió que estaba fuera del país

La situación quedó definitivamente esclarecida el 26 de junio, cuando la camarista Rocío Alcalá logró comunicarse telefónicamente con el juez mediante WhatsApp. Durante la conversación, Morán reconoció que se encontraba fuera de la Argentina desde hacía varios días.
De acuerdo con la denuncia, aunque el magistrado tenía autorización para ausentarse de su jurisdicción durante las fechas expresamente concedidas, nunca solicitó el permiso obligatorio para salir del país.
Además, la investigación administrativa estableció que los días 23, 24 y 25 de junio, así como el 1 y 2 de julio, el juez no contaba con licencia alguna ni con autorización para abandonar su lugar de trabajo o el territorio nacional.
Ante las presuntas irregularidades, la presidenta de la Cámara Federal de Resistencia remitió el expediente al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, junto con toda la documentación reunida durante la investigación.
La presentación ingresó formalmente a la Secretaría General del organismo el 3 de julio de 2026, dando inicio al procedimiento disciplinario. Ahora, el Consejo deberá determinar si el caso corresponde ser tratado por la Comisión de Disciplina, cuando se consideran faltas funcionales, o por la Comisión de Acusación, instancia reservada para hechos de mayor gravedad y que, eventualmente, podría derivar en un proceso de remoción del magistrado.