El endeudamiento de las familias llega  al Congreso y Basterra pidió respuestas

El diputado nacional formoseño destacó el acuerdo alcanzado en el Congreso para avanzar en el tratamiento de iniciativas vinculadas al endeudamiento familiar y advirtió sobre el impacto de la pérdida de ingresos y del poder adquisitivo en los hogares argentinos.

El diputado nacional de Unión por la Patria-Formosa (UP) Luis Basterra destacó el acuerdo alcanzado en el Congreso de la Nación para avanzar en el tratamiento de los proyectos vinculados al endeudamiento de las familias, una problemática que concentra más de medio centenar de iniciativas parlamentarias.
El legislador advirtió que millones de argentinos atraviesan situaciones comprometidas de endeudamiento y recurren al crédito para afrontar gastos cotidianos, ante ingresos que, según planteó, resultan insuficientes para cubrir las necesidades básicas.
En ese marco, las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor realizarán reuniones informativas los martes 15 y 22 de septiembre. En tanto, el martes 29 está previsto avanzar con la emisión de dictamen, mientras que los plenarios fueron convocados para las 14 horas.
Al analizar las causas de esta situación, Basterra cuestionó el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y sostuvo que la apertura económica y la desregulación del comercio exterior, junto con la eliminación de barreras a las importaciones, tuvieron un fuerte impacto sobre el entramado productivo nacional.
“Se perdió mano de obra y cayeron el consumo y el poder adquisitivo de la gente. Los argentinos dejaron de tener dinero y ya no les alcanza para comer. Entonces, ahí comenzó el endeudamiento”, afirmó.
Frente a este escenario, el diputado consideró que el Estado no puede permanecer al margen de una problemática que afecta a una parte importante de la sociedad: “El Gobierno nacional no se puede hacer el distraído con este histórico endeudamiento de las familias con los sistemas financieros, tanto formales como informales”.
En esa línea, remarcó que resulta imprescindible que el Poder Legislativo asuma el debate para “encontrar las soluciones” y aclaró que una eventual intervención estatal no implicaría que el Estado se haga cargo de las deudas de los particulares.
“Esto no significa que el Estado les pague a los deudores, sino que se redefina la relación entre el que tomó crédito y el que lo dio, para que se puedan pagar los compromisos sin usura”, explicó.
Basterra también cuestionó las políticas económicas impulsadas por el presidente Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, al considerar que el modelo “endeudó a la Argentina  y ahora también está llevando a un mayor endeudamiento de las familias; esa es la forma en la que piensan Milei y el ministro de Economía, creen que todo funciona gracias a la usura y por eso es que han endeudado a la Argentina, y ahora también a los argentinos” .
En este sentido, instó a sus pares de la Cámara de Diputados a involucrarse en la discusión y sostuvo que es necesario colocar el endeudamiento familiar en el centro de la agenda pública: “Comprometámonos con la gente y forcemos a que este sea un tema de debate en la Argentina”.
Por otra parte, al ser consultado sobre la decisión del Gobierno nacional de no intervenir para asistir a familias y empresas con deudas o problemas de morosidad, Basterra cuestionó esa postura y sostuvo que la falta de intervención estatal profundizó la situación de vulnerabilidad: “Por no intervenir hoy estamos en una situación caótica, de mucha angustia para los hogares”.
Finalmente, el legislador cuestionó las consecuencias sociales que, a su entender, tuvieron las políticas implementadas durante la actual gestión: “En estos tres años destruyeron todas las redes sociales de buen trato, de buena relación y de solidaridad, porque ellos solo piensan en su bienestar y no en el de la comunidad”.