El Gobierno nacional prorrogó la emergencia energética hasta fines de 2027
:format(webp):quality(40)/https://diarioformosa.eleco.com.ar/media/2026/07/02_13.webp)
El defensor del Pueblo de Formosa advirtió que la extensión de la medida permitirá mantener los aumentos tarifarios y la quita de subsidios, mientras continúan paralizadas las obras de infraestructura energética en el Norte Argentino. Sostuvo que la generación depende cada vez más de combustibles importados, lo que termina encareciendo el servicio para los usuarios.
Recibí las noticias en tu email
El defensor del Pueblo de la provincia de Formosa, José Leonardo Gialluca, cuestionó la decisión del Gobierno nacional de extender la emergencia del sector energético nacional hasta el 31 de diciembre de 2027, al considerar que la medida consolida un esquema de aumentos tarifarios sin que se concreten las inversiones necesarias para fortalecer la infraestructura eléctrica del país.
La prórroga fue oficializada mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 585/2026, publicado el lunes en el Boletín Oficial, y alcanza a los sectores de generación, transporte y distribución de energía eléctrica.
En los fundamentos del decreto, el Poder Ejecutivo argumentó que aún persisten condiciones críticas que afectan el funcionamiento del sistema energético, por lo que resulta necesario mantener las facultades extraordinarias para continuar con el proceso de normalización del sector. Según la Nación, la medida apunta a garantizar la continuidad y sostenibilidad del servicio, además de impulsar obras e inversiones destinadas a mejorar la infraestructura y reducir el riesgo de interrupciones.
Sin embargo, Gialluca sostuvo que, desde el inicio de la emergencia energética en diciembre de 2023, no se registraron avances significativos en materia de generación y transporte eléctrico especialmente en las provincias del Norte Grande.
“El Gobierno nacional no solo ha frenado la obra pública, sino también proyectos claves de energía en todo el NEA, orientando las inversiones hacia sectores como la minería y dejando de lado obras fundamentales, como nuevas líneas de alta tensión, sistemas de almacenamiento y servicios de reserva para el Norte Argentino”, afirmó.
Críticas al uso de los DNU
El defensor provincial también cuestionó que la continuidad de la emergencia se disponga nuevamente mediante un decreto de necesidad y urgencia, sin el debate correspondiente en el Congreso de la Nación.
A su entender, la prórroga mantiene amplias facultades en manos de la Secretaría de Energía, que podrá continuar definiendo incrementos tarifarios, avanzar con la reducción de subsidios, intervenir en la operación del sistema de infraestructura eléctrica y profundizar la reorganización del mercado eléctrico mayorista (MEM).
Gialluca advirtió que este escenario impacta directamente en el bolsillo de los usuarios, ya que la matriz de generación eléctrica argentina depende en gran medida de centrales térmicas abastecidas con gas natural, combustible que actualmente requiere crecientes importaciones: “Cuando la generación eléctrica depende de gas importado, el costo de producir energía aumenta y ese mayor gasto termina trasladándose a las tarifas que pagan los usuarios”.
El impacto en el Norte Argentino
El titular de la Defensoría del Pueblo remarcó que las consecuencias son aún más severas para las provincias del Norte Argentino, donde durante los períodos de mayor demanda eléctrica las facturas alcanzan valores que, en muchos casos, resultan difíciles de afrontar tanto para familias como para comercios.
En ese sentido, sostuvo que el incremento permanente de las tarifas constituye una de las principales causas del endeudamiento de numerosos hogares de ingresos bajos y medios.
Asimismo, observó que el propio DNU reconoce la antigüedad de buena parte del equipamiento del sistema eléctrico nacional y admite que las ampliaciones de la red de transporte han sido insuficientes, situación que, según afirmó, demuestra la necesidad de una mayor inversión pública.
Reclamo por obras estratégicas
Finalmente, Gialluca instó a la Secretaría de Energía y al Ministerio de Economía de la Nación a priorizar inversiones estatales en infraestructura energética para el Norte Grande.
El funcionario sostuvo que resulta indispensable ejecutar nuevas obras de generación y transporte para evitar colapsos del sistema, cortes y microcortes de suministro que afectan periódicamente a la región.
“Las inversiones estratégicas no pueden seguir postergándose, porque las deficiencias del sistema terminan siendo pagadas por los usuarios residenciales y comerciales de todo el país, especialmente en las provincias del Norte, donde la demanda energética crece año tras año”, dijo para finalizar.