El Pro evalúa apoyar remoción  de Manuel Adorni en el Senado

El jefe de la bancada amarilla, Martín Göerling Lara, manifestó que la situación del jefe de Gabinete “no da para más”, y consideró que “es un capricho del presidente no correrlo del cargo”.
El Pro sigue marcando distancia y diferencias con el Gobierno nacional, a tal punto que ayer el jefe de la bancada en el Senado, Martín Göerling Lara, adelantó que, si se llegase a presentar un pedido de remoción o censura del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara alta, desde el partido van a acompañar la decisión porque “la situación no da para más”.
En declaraciones a Infobae, el senador misionero sostuvo que esperaba que Javier Milei ya hubiera tomado la decisión de desplazar a Adorni. “Es algo que estamos pidiendo desde nuestro espacio y desde distintos sectores del país. El límite fue después del informe que dio en Diputados, donde le mintió al Congreso y a todos los argentinos”, afirmó.
Göerling Lara cuestionó además la demora del funcionario en presentarse ante la Cámara alta para brindar su informe de gestión. Según recordó, el Pro había solicitado su comparecencia y recién se confirmó que asistirá el 2 de julio: “El oficialismo no quiere que haya sesión porque sabe que puede avanzar una moción de censura o incluso un pedido de remoción”.
Para el legislador, la situación genera un fuerte desgaste institucional y político: “Adorni está rompiendo un vínculo con la sociedad y paralizando la gestión. No encuentro otra explicación para que siga en el cargo que una decisión personalísima del presidente y de su hermana”.
También advirtió que el caso afecta la imagen del Gobierno y contradice una de las principales banderas que llevó a Milei a la presidencia. “La gente votó una propuesta basada en la lucha contra la casta y la corrupción. Hoy no se están dando señales claras en ese sentido”, sostuvo Göerling Lara.
Consultado sobre una eventual votación en el Senado, aclaró que el bloque aguardará la presentación del jefe de Gabinete antes de tomar una decisión definitiva: “Vamos a escuchar el informe de gestión. Si las respuestas no convencen, existe la posibilidad de avanzar con un pedido de censura o remoción”.
El senador explicó además la diferencia entre ambos mecanismos: “La moción de censura constituye una fuerte señal política del Congreso hacia el Poder Ejecutivo, aunque el presidente puede desoírla. En cambio, la remoción tiene efectos jurídicos y obliga al mandatario a apartar al funcionario. Para concretarla en el Senado se requiere una mayoría absoluta de 37 votos”.
El legislador macrista reafirmó la posición de su espacio frente al Gobierno nacional y afirmó: “Vamos a acompañar todo lo que contribuya a la transformación económica, la baja de la inflación y del déficit. Pero cuando se debiliten las instituciones o se desvíe el rumbo, nos vamos a oponer con claridad; nos vamos a oponer cuando las cosas están mal, cuando se está desviando el rumbo, cuando se debilitan las instituciones; lo que está bien acompañaremos y lo que está mal nos vamos a oponer con total claridad”.
Finalmente, el senador enfatizó que la crisis con el caso de Adorni entorpece la agenda legislativa, ya que se tendrían que estar tratando varios proyectos que envió el Poder Ejecutivo y “no podemos avanzar; si no hay sesión es por el tema Adorni, es un riesgo y le está perjudicando la gobernabilidad y la gestión, día a día, no puede ser que hace tres meses estemos discutiendo este tema”.