Enérgico reclamo de las defensorías del  pueblo por subsidios para zonas cálidas

Se destacó que los gobernadores del bloque del Norte Grande en el CFI, exigieron al Gobierno Nacional que oficialice el beneficio del régimen de zona cálida, “así como existe una compensación a las tarifas para el gas en la zona fría, nosotros solicitamos que se realice una compensación a las tarifas de energía eléctrica en las provincias del norte”.

El defensor del Pueblo de Formosa, José Leonardo Gialluca, juntamente con el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Luis Ger, remitieron sendas resoluciones institucionales a las presidencias de ambas cámaras legislativas del Congreso Nacional, a comisiones estratégicas y a todas las defensorías del NEA y NOA con el objetivo de unificar un frente que defienda los derechos y la equidad federal de los usuarios del Norte Argentino.
En la misiva, rechazan cualquier reducción regresiva del régimen denominado zona fría que beneficia a las provincias del sur en relación al precio del gas y demandaron la creación de una tarifa diferencial para zonas cálidas que comprenda a las provincias del NEA y NOA, como así también, la ampliación de bloques subsidiados conforme condiciones climáticas reales y el reconocimiento de la pobreza energética como criterio rector de las políticas públicas. 
Señalaron que, la energía eléctrica no es un privilegio, sino un derecho esencial para una vida digna, además, una Argentina federal, no puede construirse castigando a las provincias del norte y menos aún condenando a millones de argentinos a elegir entre alimentarse o soportar temperaturas extremas, sin acceso razonable a electricidad o gas. 
Asimismo, denunciaron que las políticas públicas del Gobierno nacional desconocen a la Argentina profunda, así como en el sur el gas es indispensable para sobrevivir al frío extremo, en el Norte Argentino la energía eléctrica constituye una necesidad vital frente a temperaturas agobiantes que durante extensos períodos del año superan ampliamente los 40 grados de sensación térmica.
“Pretender analizar el consumo energético del NEA y NOA bajo parámetros diseñados desde la lógica centralista de CABA implica una grave injusticia social y federal. Los hogares del Norte Grande no consumen más electricidad por comodidad o lujo, lo hacen porque las condiciones climáticas los obligan a utilizar ventiladores, aires acondicionados, bombas de agua, sistemas básicos de ventilación para proteger la salud de niños, adultos mayores y personas electrodependientes”, advirtieron. 
Al mismo tiempo indicaron que, “una familia tipo registra consumos de entre 500 y 850 KWh mensuales utilizando únicamente electrodomésticos esenciales. Sin embargo, el esquema nacional fija bloques subsidiados absolutamente insuficientes para la realidad climática regional, provocando que millones de usuarios del norte argentino terminen pagando tarifas imposibles de afrontar”.

Consecuencia dramática

Finalmente señalaron que “numerosas familias destinan porcentajes desproporcionados de sus ingresos al pago de electricidad, afectando incluso recursos destinados a alimentación, medicamentos y otras necesidades. Resulta además inadmisible que mientras se proyectan restricciones y recortes para usuarios vulnerables, se contemplen mecanismos de compensación y alivio económico para grandes empresas distribuidoras como Edenor y Edesur. Por ello, no puede existir un modelo energético donde el ajuste recaiga sobre jubilados, trabajadores, sectores populares y provincias, mientras se preservan intereses corporativos concentrados”.