Escándalo en Diputados con la exposición de Cúneo Libarona: negó la diversidad sexual

“Nosotros rechazamos la diversidad de identidades sexuales, que no se alinean con la biología, son inventos subjetivos”, dijo el ministro de Justicia.

El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, expuso ante la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados sobre las políticas del Gobierno nacional para abordar la problemática de la violencia de género y sobre el cierre del Ministerio de la Mujer.
En una reunión que tuvo algunos momentos de tensión por los gritos de algunas personas que ingresaron invitadas por la bancada oficialista, Cúneo Libarona señaló qué fue lo que encontró cuando el ex Ministerio quedó bajo su órbita.
En ese sentido, detalló que había más de 1000 empleados, “de los cuales solo 70 trabajaban de forma permanente”, mientras que los 930 restantes operaban a través de Zoom sin una clara definición de sus funciones ni contratos en orden, muchos de ellos nombrados poco antes del cambio de administración. Esta estructura “inoperante” contrastaba con las altas cifras de violencia de género, que lejos de disminuir, habían aumentado.
En cuanto al uso de los recursos, el ministro señaló que en 2023 se gastaron 8.000 millones de pesos, sin resultados tangibles en la prevención y asistencia de las víctimas. “No se brindaba acompañamiento, asesoramiento adecuado ni atención psicológica a las víctimas de violencia”, dijo. Además, apuntó la superposición de tareas: “En CABA hay 31 organismos que hacen exactamente la misma tarea, desde las fiscalías hasta las procuraciones hasta distintos departamentos del Estado. En el mismo Ministerio también había superposición de tareas”.
Uno de los ejemplos más ilustrativos de la mala gestión fue el programa Menstruar, en el que se adquirieron miles de copas menstruales sin justificar su compra, y el 90% de ellas estaban compradas antes de la creación del programa. Además, “nunca se presentó un informe de gestión sobre el mismo”.
En cuanto al uso ineficiente de los fondos, puso como ejemplo un proyecto en la calle Cochabamba, que debía albergar a 800 personas: “Quedó inconcluso en un 56% de su construcción, a pesar de haberse invertido cantidades significativas de dinero”.
“Este fue uno de los argumentos que motivaron el cierre del Ministerio de la Mujer, al considerar que no cumplía sus funciones”, concluyó.
A partir de estos “hallazgos”, el Gobierno actual propone un cambio sustancial en la política de género. “Vamos a respetar las normas pero no vamos a tener organismos que no tengan utilidad como el Ministerio de la Mujer o el INADI”, declaró Cúneo Libarona. Subrayó que se alejarán de enfoques de género para priorizar otros valores como la familia.
“Se acabó solo el género, nosotros vamos por otros valores, nosotros vamos por la familia. La familia es el centro de la sociedad y la educación. Los valores familiares tradicionales son el amor, la unión, el trabajo, el estudio, la igualdad ante la ley. Promover los símbolos patrióticos, respetar y honrar a nuestros próceres. Esto resulta central para la armonía y la cohesión social. Nosotros rechazamos la diversidad de identidades sexuales, que no se alinean con la biología, son inventos subjetivos”, dijo.
Estas palabras generaron un intercambio con la diputada radical que le recriminó que deje de exponer sus posturas personales. “Usted está obligado a respetar las leyes vigentes. Lo que necesitamos es que usted estudie”, arremetió Carrizo.
El ministro luego pasó a leer extractos de discursos del presidente Javier Milei, que a su entender resumen la postura del Gobierno nacional: “La violencia debe ser castigada sin importar el género del destinatario y recalcó que el Ministerio de la Mujer representaba un gasto innecesario”.