Hugo Bay denunció “indiferencia criminal” del Gobierno ante los incendios en la Patagonia

Para Bay, la catástrofe es ambiental por la pérdida de bosque nativo y animales, pero es fundamentalmente política. La advertencia es clara: sin un Plan Nacional de Manejo del Fuego activo y financiado, ninguna provincia está exenta de sufrir consecuencias similares ante la mirada indiferente del poder central.

Hugo Bay, exsubsecretario de Recursos Naturales de Formosa y referente en materia ambiental, lanzó una dura advertencia sobre las consecuencias del desfinanciamiento estatal tras la propagación de incendios que ya han devastado miles de hectáreas en el sur argentino. Para el especialista, lo que ocurre en la Patagonia no es una tragedia natural inevitable, sino el resultado de una “desaprensión planificada”.
Bay situó el inicio del desastre el 9 de diciembre de 2025 en el Lago Menéndez, dentro del Parque Nacional Los Alerces (Chubut). Según su análisis, ese momento fue clave para entender la magnitud actual del incendio.
“Ahí está el huevo de la serpiente: se reaccionó tarde. El Gobierno nacional mostró una indiferencia total ante un problema que primero fue ambiental y hoy es una crisis social que daña a cientos de familias”, afirmó Bay.
El especialista formoseño desglosó los factores que, a su juicio, convirtieron un foco controlable en un infierno inmanejable:
-Desmantelamiento operativo: Bay fustigó la disolución de los fondos fiduciarios destinados al Plan Nacional de Manejo del Fuego: “Este plan no fue puesto a disposición de las provincias; se minimizó el tema y se dejó que la cuestión explotara porque, en realidad, no les importa”.
-Negacionismo del Cambio Climático: Para el exfuncionario, la postura ideológica del Ejecutivo nacional quita capacidad de prevención. Al ignorar las señales científicas -como el invierno más seco en tres décadas-, el Estado abandonó las tareas de alerta temprana.
-Desfinanciamiento de Parques Nacionales: La falta de recursos para los guardaparques y brigadistas locales dejó a las áreas protegidas sin su primera línea de defensa.

Gestión vs. Show

Uno de los puntos más álgidos de las declaraciones de Hugo Bay fue la crítica a la postura pública del presidente Javier Milei mientras la fauna y las viviendas se reducían a cenizas.
Mientras los gobernadores patagónicos se declaraban en emergencia, Bay cuestionó que el Presidente optara por participar en festivales políticos y shows teatrales en Mar del Plata.
“La gestión nacional –dijo- no solo debe ayudar económicamente, como le corresponde por ley, sino que debe acompañar el dolor de las familias. Hoy vemos lo opuesto: una desatención total mientras se prioriza la agenda del Derecha Fest”.
Bay se hizo eco de los relatos de damnificados como Julieta Graziosi en Villa Lago Rivadavia, validando la denuncia sobre la falta de insumos básicos. En ese sentido, remarcó que el hecho de que los brigadistas deban trabajar con borceguíes quemados y materiales obtenidos por donaciones de la población es la prueba final del abandono estatal.
Para Bay, la catástrofe es ambiental por la pérdida de bosque nativo y animales, pero es fundamentalmente política. La advertencia es clara: sin un Plan Nacional de Manejo del Fuego activo y financiado, ninguna provincia está exenta de sufrir consecuencias similares ante la mirada indiferente del poder central.