La Corte Suprema “en la mira”

En los primeros días de la semana que se inicia, que tendrá como telon de fondo la crisis en los mercados internacionales por las medidas de Donald Trump, las negociación del pais con el F.M.I. y la atención de todos sobre la paridad del dólar, y el paro convocado por la CGT al que le restara su apoyo la UTA que prestara normalmente el servicio de transporte, todas las miradas se posaran en la mesa decagonal del cuarto piso del Palacio de Tribunales donde se reunirán en acuerdo ordinario los Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion. Se descuenta que, antes, formalizara la renuncia el Dr. Garcia Mansilla que no logro el respaldo de sus pares para continuar. De confirmarse asi la especie anticipada por este medio el pasado viernes la Corte seguirá con tres miembros lo cual no impide su normal funcionamiento. La posibilidad de su ampliación genera polémica y fuertes resistencias.

El del martes 8 no será un acuerdo ordinario mas de los ministros. Mas alla que se firmen varios fallos respecto a los cuales se llego a consensuar la unanimidad el Alto Tribunal se apresta a encarar el tiempo que se viene.
Uno de los temas, entre los muchos que hay de alto voltaje político, esta la consideración del recurso de queja presentado por la ex Presidente Cristina Kirchner cuyo tratamiento impulsa el Ministro Ricardo Lorenzetti para que se resuelva entre abril y junio, antes de que el pais entre en la vorágine electoral.
La casi segura salida del Ministro Garcia Mansilla hara que su recusación, promovida por la defensa de Cristina, se torne abstracta.
Con ello el paso siguiente será el de pasar los autos a dictamen del Procurador General de la Nacion quien deberá resolver si sostiene la apelación del fiscal de Casacion que también fue en queja pidiendo que se aumente la pena de 6 a 12 años bajo el encuadramiento de la figura de la asociación ilícita que había sido desestimada por dos votos contra uno en la Camara Federal. Debera también opinar en relación a la queja de la defensa de la ex presidente aconsejando la admisión o rechazo.
Importa recordar que el dictamen del jefe de los fiscales no es vinculante es decir que el mismo no limita a la Corte en la decisión que estime corresponder.
En el supuesto que se considere procedente la queja por interpretar que el recurso fue mal denegado se abrirá la instancia. La sentencia no quedara firme y seguidamente la Corte pasara a entender sobre la cuestión de fondo.
Conforme a los precedentes del Alto Tribunal lo mas probable es que la Corte se remita al art. 280 del C.P.P lo cual supone desestimar el recurso sin tratamiento aunque también es cierto que alguna vez se actuo en sentido contrario pasando a analizar los agravios del quejoso mas alla que, en esta voluminosa causa, han coincidido mas de una decena de magistrados lo cual torna improbable que la Corte vaya a actuar en sentido contrario.
En este marco quizás lo mas relevante sea el tiempo de la decisión. Esto es si lo que resuelva la Corte va a tener efectos políticos en la pretensión de la ex Presidente de lograr fueros, nacionales o provinciales, en este turno electoral lo cual la dejaría a salvo de los efectos de la confirmación de una condena que lleva como accesoria la inhabilitacion y exclusión del padrón electoral.
En el supuesto que la condena quede firme antes de la  inscripción de las candidaturas de todas formas Cristina no cumplirá su condena en prisión. Gozara el beneficio que le otorga la ley de quedar bajo el régimen de la prisión domiciliaria, con tobillera, aunque debería elegir una sola residencia que se presume será el domicilio de su hija en el barrio porteño de Constitucion.
Mejor suerte termino teniendo el ex Presidente Carlos Menem quien hizo vaer sus fueros en funcion a que murió en su banca de senador a la que accedió en el 2005 y fue reelecto en el 2005 luego de sortear con éxito una posible proscripción avalada por la Camara Electoral Nacional mediante un fallo dejado sin efecto, en un tramite express de pocas horas, por la propia Corte Suprema de Justicia de la Nacion que repuso al ex Presidente en carrera revocando el fallo del máximo Tribunal del fuero electoral y dejando en evidencia que la Corte, que es quien maneja los tiempos, puede resolver en cuestión de horas o tardar varios años. De hecho Menem murió siendo senador sin que la causa que debía resolver la Corte llegue a su fin. Se declaro abstracta por fallecimiento del imputado,