Malvinas: LLA dictaminó el proyecto de soberanía, con cambios a pedir de EE. UU.

El oficialismo consiguió las firmas necesarias en las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados. El texto, ideado por Santiago Caputo, fue modificado por pedidos de los aliados. Sin embargo, el peronismo sugirió que está relacionado con la presencia del subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, en la Argentina.
La Libertad Avanza (LLA) tuvo que aceptar cambios en el proyecto de soberanía nacional para obtener dictamen de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados. Los pedidos de modificaciones fueron promovidos por los bloques aliados, pero, desde el peronismo, sugirieron que Estados Unidos presionó para que la redacción del texto no comprometa los intereses de las empresas norteamericanas que explotan los recursos de las Islas Malvinas.
El oficialismo informó que el dictamen de mayoría consiguió 60 firmas sobre 104 presentes. LLA consiguió el respaldo del PRO, la Unión Cívica Radical y Adelante Buenos Aires. Los diputados de Provincias Unidas Pablo Farías y José Núñez y de Argentina Federal Oscar Herrera Ahuad y Alberto Arrúa firmaron en disidencia.
Unión por la Patria firmó el primer dictamen de minoría, en el que se ratifica el título 1 que endurece las sanciones previstas en la Ley 26659, a la explotación de recursos en la plataforma continental argentina por parte de empresas extranjeras sin autorización del Estado argentino. El peronismo recolectó 38 firmas. 
Finalmente, hubo otros 2 dictámenes de minoría, uno de los diputados de Provincias Unidas Esteban Paulón, Pablo Juliano y Carlos Gutiérrez y un cuarto de la diputada del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) Myriam Bregman.
Cuáles son los cambios que hizo el oficialismo

El diputado nacional de LLA Damián Arabia informó sobre los cambios que hizo el oficialismo al texto original. Entre estos, se indicó que se mantiene “el régimen de sanciones para quienes exploten nuestros recursos sin autorización, pero introduciendo garantías pertinentes, fundamentalmente para quienes desconocieran el destino ilícito de sus servicios”.
“Hemos exceptuado participaciones accionarias minoritarias, que, en la lógica del mercado accionario, estas participaciones minoritariamente, no pueden saber el destino final de sus ingresos”, explicó Arabia, en referencia al artículo que beneficia a las empresas estadounidenses.
En cuanto al artículo 111, el diputado bullrichista señaló que se procedió a una redacción que está “directamente destinado a campaña de injerencia extranjeras, clandestinas de engaño o ilicitud” y que “excluye expresamente el periodismo, la investigación académica, la actividad diplomática legítima y la expresión pública atribuida de expresiones extranjeras”. Este punto era señalado por aliados y oposición dura, porque atentaba contra al ejercicio de la prensa.
El proyecto incluirá un “control parlamentario”, con “la creación de la comisión bicameral de seguimiento y un funcionamiento en el que determinadas sanciones y medidas urgentes deban ser informadas en las primeras horas de esa toma de decisiones”, señaló Arabia.
Por otra parte, también se incluyó en el Consejo de Seguridad al Ministerio de Seguridad y se ratificó el reconocimiento a las competencias de las provincias respecto a su territorio y sus recursos. También se realizaron más precisiones a los conceptos de “infraestructuras críticas” y las “sanciones por amenazas a la seguridad nacional”, se establecieron medidas urgentes para “amenazas graves y urgentes” y se modificaron “las figuras penales, distinguiendo mejor la gravedad de cada una de las conductas, y se destinan los fondos recaudados a la capacidad de la defensa”.