Mayans cuestionó la Ley de Inocencia  Fiscal y apuntó contra Adorni y Espert

El legislador advirtió que una eventual disminución de la recaudación del Impuesto a las Ganancias repercutiría sobre los recursos coparticipables: “Las provincias están a la baja en recaudación y volverán a caer. Con estos niños ricos, estos inocentes fiscales, que se van a beneficiar con un borrón y cuenta nueva y no van a pagar más nada, va a bajar la coparticipación en Ganancias y los gobiernos provinciales van a percibir menos”.

El presidente del bloque Justicialista del Senado, José Mayans, cuestionó duramente la Ley de Inocencia Fiscal II, sancionada por la Cámara alta, y sostuvo que el nuevo régimen podría beneficiar a funcionarios y personas investigadas por presuntos delitos vinculados con su patrimonio. Durante el debate en la sesión, el senador formoseño apuntó particularmente contra el exjefe de Gabinete Manuel Adorni y el exdiputado José Luis Espert.
La iniciativa fue convertida en ley por el Senado con 44 votos a favor y 23 en contra. El nuevo régimen flexibiliza las condiciones para ingresar al Régimen Simplificado de Ganancias y modifica los mecanismos de fiscalización de los contribuyentes.
Durante su intervención en el recinto, Mayans sostuvo que la norma es, en realidad, “una ley de blanqueo, una ley de lavado fiscal” y cuestionó que, a su entender, con este nuevo esquema “el presidente Milei termina con el delito de evasión”.
En ese marco, vinculó el tratamiento de la iniciativa con la situación patrimonial de Adorni. “No sé qué sabe Adorni, para que le preparen esta ley. Les dirá: saquen esta ley o cuento todo lo que pasó. O nos salvamos todos o no se salva nadie”, expresó.
Mayans afirmó además que se trata de una ley “a medida de algunos funcionarios como Adorni”, a quien mencionó en relación con cuestionamientos sobre su situación patrimonial y la presentación de su declaración jurada.
El senador también cuestionó uno de los argumentos centrales del oficialismo, referido a que los funcionarios y políticos quedarían excluidos de los beneficios del nuevo régimen. Según planteó, podrían acceder al Régimen Simplificado de Ganancias y, de ese modo, obtener parte de las ventajas previstas por la nueva legislación.
“La normativa no es para los trabajadores, no es para los jubilados ni para los pensionados”, sostuvo Mayans, quien ironizó durante su discurso: “Una vez que se termine de votar esta Ley de Inocencia Fiscal, voy a proponer que se declare al 17 de septiembre como Día de los Inocentes, que hasta ahora es el 28 de diciembre”.

Cuestionamientos

El legislador aseguró también que “hay 20 millones de personas en el país que no tienen nada que ver con esta ley”, y sostuvo que la iniciativa está dirigida, según su interpretación, a quienes ya poseen recursos y buscan incorporarlos al circuito formal.
En ese sentido, mencionó al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a José Luis Espert, a quien vinculó con una investigación judicial por presunto lavado de dinero. Estas referencias forman parte de los cuestionamientos formulados por Mayans durante el debate y no constituyen una determinación judicial de responsabilidad.
Otro de los puntos cuestionados por el senador fue el mecanismo de control sobre el origen de los fondos. Mayans sostuvo que el nuevo régimen reduce las posibilidades de determinar el origen del dinero y cuestionó que determinadas operaciones puedan ser acreditadas mediante certificaciones notariales.
“No determinan de dónde sacó la plata, y el escribano certifica que compró la propiedad”, afirmó, antes de rematar con una referencia irónica a la situación de Adorni: “Parece hecho por la escribana de Adorni”.
Mayans también extendió sus críticas al impacto que, según su análisis, la modificación tributaria podría tener sobre las provincias. Advirtió que una eventual disminución de la recaudación del Impuesto a las Ganancias repercutiría sobre los recursos coparticipables y, por lo tanto, sobre las administraciones provinciales: “Las provincias están a la baja en recaudación y volverán a caer. Con estos niños ricos, estos inocentes fiscales, que se van a beneficiar con un borrón y cuenta nueva y no van a pagar más nada, va a bajar la coparticipación en Ganancias y los gobiernos provinciales van a percibir menos”.
Finalmente, el senador cuestionó el discurso oficial sobre la denominada “moral como política de Estado”, y sostuvo que, a su entender, la política tributaria del Gobierno termina afectando principalmente a trabajadores, jubilados y pensionados, mientras beneficia a sectores de mayores ingresos.
La posición de Mayans se produjo durante un debate en el que el oficialismo defendió la norma como una herramienta para simplificar el sistema tributario y promover la formalización de ahorros. Patricia Bullrich, una de las principales impulsoras del proyecto en el Senado, sostuvo que el régimen busca facilitar el uso de los ahorros y avanzar hacia un sistema “más simple y previsible”.