Nación excluyó a Formosa del reparto de fondos en el inicio de 2026

Pese a recibir apenas 4 millones de pesos en transferencias no automáticas durante enero –una cifra marginal en el contexto nacional–, la provincia sostiene su gestión gracias a una administración con desendeudamiento y recursos propios.

Informes oficiales de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP) revelaron un escenario de extrema asfixia financiera para la provincia de Formosa en el inicio del año 2026. Según los datos analizados, la administración central giró a la provincia la suma de $4 millones en conceptos de transferencias no automáticas, lo que representa un porcentaje cercano a cero en el reparto federal y ubica a la jurisdicción prácticamente al margen del esquema de asistencia nacional.
El relegamiento de Formosa se produce en un contexto de fuerte contracción federal. En enero, el total de transferencias no automáticas hacia las provincias sufrió una caída real del 65,4% interanual. El gasto nacional se concentró casi con exclusividad en dos ejes: el financiamiento de cajas previsionales y los aportes del tesoro nacional (ATN) por emergencias climáticas.
Al no ser beneficiaria de ninguno de estos dos rubros, Formosa percibió fondos meramente simbólicos. Esta situación se replica en otras provincias del NEA como Chaco ($6 millones) y Misiones ($7 millones), con la única excepción de Corrientes, que captó $3.000 millones bajo el argumento de asistencia por inundaciones.
A pesar del drástico recorte de recursos enviados por la gestión de Javier Milei, Formosa logra mantener sus indicadores de gestión estables. La provincia, bajo la conducción de Gildo Insfrán, se destaca por:
-Bajo nivel de endeudamiento: una política sostenida de desendeudamiento que le otorga autonomía frente a los vaivenes del mercado.
-Inversión con recursos propios: el uso estratégico de fondos locales ha permitido dar continuidad a obras públicas esenciales que el Gobierno nacional decidió paralizar.
-Equilibrio fiscal: una administración que prioriza la solvencia para amortiguar el impacto de la quita de transferencias discrecionales.
Un dato que genera preocupación en el ámbito legislativo es la baja ejecución de los aportes del tesoro nacional (ATN). De un fondo acumulado de más de $92.000 millones, el Gobierno nacional solo ejecutó el 7,6%, destinando recursos únicamente a 2 provincias (Chubut y Corrientes).
Analistas señalan que esta concentración de fondos responde a una lógica de discrecionalidad política, especialmente en una semana clave donde el Congreso comenzará el debate de la reforma laboral, sugiriendo que el flujo de recursos podría estar vinculado al alineamiento parlamentario.

Coparticipación en baja

El escenario se agrava con el comportamiento de las transferencias automáticas. Se estima que Formosa sufrió una caída real del 7% en los ingresos por coparticipación, lo que configura un inicio de año de alta restricción presupuestaria. 
“Ante este panorama, el modelo formoseño se consolida como un caso de resistencia financiera frente a una política nacional que prioriza el ajuste sobre el federalismo”, señalaron desde el Gobierno.