Parola: “Las nuevas escuelas muestran el  contraste entre Formosa y el ajuste nacional”

La legisladora nacional afirmó que la inauguración de nuevos edificios escolares en la provincia y aseguró que reflejan “un proyecto de inclusión y justicia social”.

La diputada nacional de Unión por la Patria (UxP), Graciela Parola, aseguró que la reciente inauguración de 7 nuevos edificios educativos por parte del gobernador Gildo Insfrán representa un claro contraste entre el modelo de gestión provincial y las políticas implementadas por el Gobierno nacional de Javier Milei. La legisladora destacó la inversión sostenida en infraestructura escolar en Formosa, cuestionó los recortes nacionales en educación y afirmó que el oficialismo libertario intenta instalar otros temas en la agenda parlamentaria para desviar la atención de las denuncias de corrupción que involucran a funcionarios nacionales.
Parola valoró la habilitación de los nuevos establecimientos educativos y consideró que las obras reflejan “dos modelos de país claramente opuestos”.
Según expresó, la continuidad de políticas públicas vinculadas a la educación, la salud y la infraestructura escolar en la provincia pone en evidencia “lo que significa un proyecto peronista de inclusión y justicia social”, frente a una administración nacional que –según cuestionó– impulsa un fuerte ajuste sobre áreas esenciales del estado.
“Como dijo nuestro gobernador en su discurso, quedó bien ejemplificado lo que es un proyecto peronista, de inclusión, con justicia social, donde hay superávit real porque se piensa en el pueblo”, sostuvo la legisladora.
En ese marco, remarcó que mientras en Formosa se inauguran escuelas y se fortalece el sistema educativo, a nivel nacional se profundizan políticas de recorte presupuestario que afectan particularmente a la educación pública y al sistema universitario.

Defensa de la educación pública

Parola vinculó esta situación con la cuarta marcha federal universitaria realizada a comienzos de la semana en distintos puntos del país, movilización que reunió a estudiantes, docentes, trabajadores universitarios, organizaciones sociales, sectores políticos y ciudadanos autoconvocados en rechazo a las políticas del Gobierno nacional.
La diputada puso en valor la amplia convocatoria de la protesta y consideró que expresó el rechazo social frente a “un ajuste feroz” que afecta especialmente al sistema educativo.
“Educación es una de las áreas que viene recortando este Gobierno”, advirtió, y recordó que existe una ley de financiamiento universitario aprobada por el Congreso, posteriormente vetada por el Poder Ejecutivo y ratificada nuevamente por el parlamento.
En ese sentido, cuestionó la decisión del presidente Javier Milei de judicializar la normativa. “Contra todo pronóstico y burlándose de la democracia, el presidente judicializó”, criticó.
Asimismo, ratificó el acompañamiento de su espacio político a las demandas de la comunidad universitaria y aseguró que continuarán impulsando iniciativas legislativas orientadas a proteger derechos sociales.

Reforma 
electoral

Por otra parte, Parola cuestionó el impulso del Gobierno nacional a una eventual reforma electoral y consideró que el oficialismo busca instalar ese debate en el Congreso para correr el foco de los cuestionamientos que enfrenta parte del gabinete nacional.
A su entender, el Ejecutivo intenta “dispersar la atención pública” promoviendo temas como la eliminación o modificación de las PASO, en medio de un contexto económico y social complejo.
“Tiene todo explotado por el jefe de Gabinete y busca un atajo para salir de ese embrollo y de esa megacausa de corrupción que está saliendo a la luz”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que limitar la participación política o eliminar mecanismos electorales no afectará al peronismo, al sostener que ese espacio históricamente logra consolidar consensos internos de cara a los procesos electorales.
“Más allá de las discusiones que podamos tener, sabemos que a la hora de las elecciones gana siempre la unidad”, afirmó y finalmente, señaló que la iniciativa oficialista tampoco logró el respaldo esperado en el Senado, lo que –según interpretó– ralentizó el avance de una eventual reforma: “No es momento para discutir cambios electorales cuando atravesamos una crisis económica y social muy profunda y hay familias que no tienen para comer”.