Refsa: La Justicia desestimó amparo judicial que pretendía nulidad de resolución del cuadro tarifario

La Justicia resolvió desestimar “in limine” la acción de amparo promovida por el abogado Diego Herrera, quien reclamó la “declaración de inconstitucionalidad y nulidad de las resoluciones que modificaron el sistema tarifario” de Refsa energía. 

Según indicaron, no se encontró argumentos ni documentación respaldatoria suficiente para avanzar con la acción.

“No es posible vislumbrar acto de arbitrariedad o ilegalidad, dado que no arrimaron los presentantes la Resolución cuya declaración de inconstitucionalidad y nulidad pretenden” y que “surge la ilegitimidad del monto facturado dado que las facturas acompañadas refieren solo a la última lectura realizada las que además superan en kwh a la lectura anterior, (no acompañando lecturas y/ofacturas de energía anteriores y/o planilla descriptiva de los diferentes periodos), por lo que no es posible efectuar una comparación que determine la existencia de un monto abusivo”.

La titular del Juzgado Civil 2, Claudia Fabiola Pérez Grep recordó que “es de público conocimiento, que el Poder Ejecutivo Nacional decretó el 16/06/22 el nuevo régimen de subsidios en el marco de política económica a fin de garantizar servicio de calidad, disponiendo que para ser beneficiario de subsidios deberá acreditar determinados requisitos, frente al organismo pertinente, todo lo que de autos no se desprende (no adjunta reclamos de ninguna índole frente a Refsa y/o Erosp y/o Ministerio de Planificación, Inversión, Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Formosa), convirtiendo al planteo efectuado en meras discrepancias, sin argumentación suficiente, que no permite vislumbrar una de las caracterizaciones que definen a este instituto -en orden a la procedencia de la pretensión-, esto es la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del acto u omisión de que se trate”.