Samaniego: “El pedido de intervención busca  suprimir el derecho de los formoseños a decidir”

El presidente del bloque justicialista de la Legislatura provincial, Agustín Samaniego, desestimó la presentación realizada en la Cámara Alta, calificándola como una maniobra política carente de sustento y un peligroso antecedente contra el sistema federal argentino.

Tras la audiencia llevada a cabo el martes en el Congreso de la Nación, donde opositores formoseños presentaron testimonios críticos contra la gestión del gobernador Gildo Insfrán, el diputado provincial Agustín Samaniego salió al cruce con dureza y denunció que la presentación del proyecto de intervención federal impulsado por el senador Francisco Paoltroni, “responde a intereses que poco tienen que ver con la institucionalidad y mucho con el resentimiento electoral”.
Samaniego no dudó en calificar el encuentro como una “puesta en escena” protagonizada por figuras que, según sostuvo, “desconocen la realidad de Formosa”. 
“Se habló de una provincia que no existe”, sentenció el jefe de la bancada oficialista en la Legislatura provincial, subrayando que quienes expusieron pretenden instalar un relato de colapso institucional que no resiste el menor análisis empírico.
“Si uno recorre la provincia, lo que encuentra es democracia plena, paz social y libertad”, afirmó Samaniego. Según el diputado, los promotores de la intervención son plenamente conscientes de que no existen fundamentos jurídicos, políticos ni sociales para justificar una medida de excepción tan extrema, la cual, recordó, está reservada constitucionalmente solo para casos de ruptura del orden democrático, sedición o anomia institucional.
El legislador provincial puso especial énfasis en las motivaciones de los impulsores, señalando específicamente a Francisco Paoltroni y Gabriela Neme. “Resulta inaceptable que se pretenda una intervención federal simplemente porque no lograron imponerse en las urnas”, señaló, recordando que en las últimas elecciones para gobernador, el sector liderado por Paoltroni apenas alcanzó el 8% de los votos.
Para Samaniego, este tipo de peticiones no son un simple juego político, sino “un precedente peligrosísimo” para la estabilidad del federalismo argentino. “Están intentando cercenar la voluntad del pueblo formoseño; quieren suprimir y callar lo que las urnas decidieron claramente”, advirtió.

Críticas a la gestión nacional

El diputado aprovechó la ocasión para trasladar el foco de la discusión hacia las prioridades de la gestión nacional, a la cual calificó de “abandonar” a las provincias. En lugar de promover la intervención de distritos, Samaniego sugirió que los dirigentes opositores deberían explicar su respaldo incondicional a las políticas del presidente Javier Milei.
“Deberían explicar el impacto del ajuste, el aumento desmedido de tarifas eléctricas, combustibles y alimentos, así como el abandono total de las rutas nacionales”, dijo el legislador, al tiempo que denunció presuntos hechos de corrupción en el Ejecutivo Nacional, mencionando específicamente al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Samaniego fue tajante en su recomendación para la oposición: “En lugar de hacer reuniones en salones de Buenos Aires para intentar ganar por decreto lo que no ganaron con votos, lo que deberían hacer es caminar las calles de Formosa y captar la voluntad del electorado”.
“Exigimos respeto. Los formoseños somos capaces de decidir nuestro propio destino y no necesitamos que nadie de afuera venga a decirnos cómo vivir”, concluyó, reafirmando su convicción de que el proyecto de intervención “no tiene futuro ni legitimidad para prosperar”.